reflexión lingüística

Ejercicio de Reflexión Lingüística. Ambigüedad (19/3/22)

Publicamos un nuevo ejercicio de reflexión lingüística de análisis de secuencias ambiguas. En este caso os proponemos un sintagma y tenéis que explicar dos posibles interpretaciones del mismo.

Sintagma: zapatos de piel de niño

Solución

En una primera interpretación, los zapatos son para niños y el material es la piel. Por tanto, tenemos dos Complementos del Nombre de «zapatos», el primero «de piel» y el segundo «de niño».

En la segunda, y más rocambolesca, los zapatos están hechos de la piel de un niño. En este caso tendríamos «de piel de niño» como CN de «zapatos» y dentro de este, «de niño» CN de «piel».

Ejercicio de Reflexión Lingüística. Respuesta rápida (13/3/22)

Hoy os traemos un ejercicio de reflexión lingüística sacado del programa de televisión «Quién quiere ser millonario».

En la oración: «Se lo llevará antes de las tres», ¿Cuál es el complemento indirecto?

a) Se

b) Lo

c) Antes de las tres

d) No hay

Solución

Pues aunque la respuesta del concurso era la a), si no tenemos contexto se puede interpretar que el verbo es pronominal y por tanto la d) también sería válida.

Ejercicio de Reflexión Lingüística. Ambigüedad (12/3/22)

Publicamos un nuevo ejercicio de reflexión lingüística de análisis de secuencias ambiguas. En este caso os proponemos un sintagma y tenéis que explicar dos posibles interpretaciones del mismo.

Sintagma: la gran repercusión de su discurso en el Senado.

Solución

En la primera interpretación, lo que tuvo repercusión fue el discurso que dio en el Senado.

En la segunda interpretación, la repercusión del discurso sucedió en el Senado.

Ejercicio de Reflexión Lingüística. Ambigüedad (26/2/22)

Publicamos un nuevo ejercicio de reflexión lingüística de análisis de secuencias ambiguas. En este caso os proponemos un sintagma y tenéis que explicar dos posibles interpretaciones del mismo.

Sintagma: jabón para niños con forma de hipopótamo

Solución

En la primera interpretación, y que sería la correcta por semántica, el jabón tiene forma de hipopótamo y se analizaría así.

En la segunda interpretación, despectivamente, los que tendrían forma de hipopótamo serían los niños. En este caso «con forma de hipopótamo» sería Complemento del Nombre de «niños».