Publicamos un nuevo ejercicio de reflexión lingüística de análisis de secuencias ambiguas. En este caso os proponemos una oración y tenéis que explicar dos posibles interpretaciones de la misma.
El policía vio a un hombre con prismáticos.
Solución
Opción A:
Opción B:
Interpretación 1 (Opción A de la página):
Estructura: “El policía [vio] [a un hombre] [con prismáticos]”.
Sentido: El policía usaba los prismáticos para ver al hombre (el complemento “con prismáticos” se interpreta como un complemento circunstancial de instrumento del verbo “vio”).
Interpretación 2 (Opción B de la página):
Estructura: “El policía vio [a un hombre con prismáticos]”.
Sentido: El hombre era quien tenía los prismáticos (el sintagma “con prismáticos” se interpreta como complemento del nombre “hombre”, que lo caracteriza o especifica).