pares mínimos

Os proponemos otro ejercicio de pares mínimos para que lo resolváis. Os recordamos que todos los ejercicios se recopilan en nuestra web de ejercicios de pares mínimos y reflexión lingüística.

a) Felipe Sexto para esto.

b) Felipe Sexto, para esto.

Solución

La diferencia entre las dos oraciones es una coma, que hace que el sentido cambie totalmente.

En la primera oración, tenemos un sintagma en la que «para esto» es un complemento de Felipe VI, dando un sentido de que la finalidad de Felipe VI, es «esto». También, como nos han apuntado desde Twitter, se puede considerar que la frase está en indicativo y se nos indica que Felipe VI (sujeto) lo para.

En la segunda oración, que tenían que haber sido la que apareciera en la pancarta, «Felipe VI» es el vocativo, «para» sería el núcleo del predicado verbal y «esto» el CD.

La idea del ejercicio está en el podcast La Pachanga Tuitera.

Os proponemos otro ejercicio de pares mínimos para que lo resolváis. Os recordamos que todos los ejercicios se recopilan en nuestra web de ejercicios de pares mínimos y reflexión lingüística.

a) Ella bebió solo café.

b) Ella bebió sola café.

Solución

La diferencia entre las dos oraciones es que en a) tenemos «solo» y en b) tenemos «sola».

En la oración a) «solo» es un adverbio, no existe concordancia ni con Ella ni con café.

En la oración b) «sola» es un adjetivo que concuerda con ella -> Ellos bebieron solos café

Os dejo como reflexión cómo analizaríais: Ella bebió café solo.

Os proponemos otro ejercicio de pares mínimos para que lo resolváis. Os recordamos que todos los ejercicios se recopilan en nuestra web de ejercicios de pares mínimos y reflexión lingüística.

a) Vive bajo techo.

b) Vive bajo presión.

Solución

La diferencia entre las dos oraciones es que en a) tenemos «techo» y en b) «presión».

En la oración a) «bajo techo» nos indica el lugar o el modo en el que vive. En la oración b) «bajo presión» funciona como predicativo -> Él vive presionado/ Ella vive presionada

Os proponemos otro ejercicio de pares mínimos para que lo resolváis. Os recordamos que todos los ejercicios se recopilan en nuestra web de ejercicios de pares mínimos y reflexión lingüística.

a) Presencié el partido.

b) *Presencié a los jugadores.

Solución

La diferencia entre las dos oraciones es que en a) tenemos «el partido» y b) «a los jugadores».

El verbo es transitivo y en ambos casos podríamos pensar que tenemos candidatos a funcionar como CD. ¿Por qué entonces la oración b) es agramatical? Si vamos a la RAE, la única acepción que encontramos es:

1. tr. Hallarse presente o asistir a un hecho, acontecimiento, etc.

La oración a) es correcta porque un partido se puede considerar un hecho o un evento, pero esto no es posible en la b).