Os proponemos otro ejercicio de pares mínimos para que lo resolváis. Os recordamos que todos los ejercicios se recopilan en nuestra web de ejercicios de pares mínimos y reflexión lingüística.
a) Felipe Sexto para esto.
b) Felipe Sexto, para esto.
Solución
La diferencia entre las dos oraciones es una coma, que hace que el sentido cambie totalmente.
En la primera oración, tenemos un sintagma en la que «para esto» es un complemento de Felipe VI, dando un sentido de que la finalidad de Felipe VI, es «esto». También, como nos han apuntado desde Twitter, se puede considerar que la frase está en indicativo y se nos indica que Felipe VI (sujeto) lo para.
En la segunda oración, que tenían que haber sido la que apareciera en la pancarta, «Felipe VI» es el vocativo, «para» sería el núcleo del predicado verbal y «esto» el CD.
La idea del ejercicio está en el podcast La Pachanga Tuitera.
Yo creo que és tipo 1 y la correcta és «Felipe Sexto, para esto» porque designa que hay una persona o algo para eso.