soluciones

Hoy os traemos dos nuevas soluciones de la IX Práctica de Sintaxis de Oración Compuesta y Compleja.

3. Acusaron a mi padre de hacer cortes en los sacos.

• Acusar es un verbo que exige Complemento del Régimen (se acusa de algo). En este caso es un SP donde el Término es una proposición subordinada sustantiva.
• El análisis interno de la proposición es sencillo: hacer es transitivo y exige un CD (cortes) y tenemos un CCL que es dónde se hacían los cortes.

4. En este tiempo, vino al mesón un ciego, el cual le pidió a mi madre que yo le sirviera.

• Esta oración puede asustarnos por la presencia de 3 verbos y su longitud, pero si la vamos descomponiendo no es muy difícil.
• En un primer nivel tenemos que «Un ciego» (sujeto) vino (N) en un tiempo (CCT).
• Un ciego tiene un CN que es una proposición subordinada adjetiva. Si la analizamos tenemos que «El cual – el ciego» es el sujeto, y le pidió (N) a alguien (CI) algo (CD).
• Este último CD vuelve a ser una proposición subordinada sustantiva.

Os hemos dejado un par de días para que pudierais resolver la IX Práctica de Sintaxis de Oración Compuesta y Compleja, esta vez del Lazarillo de Tormes. Hoy empezamos con las dos primeras soluciones.

1. Sepa vuestra merced que a mí me llaman Lázaro de Tormes.

• Vuestra merced (usted) es el sujeto de la oración ya que concuerda con sepa (sepan ustedes).
• Si transformamos la frase en «Sepa usted eso», vemos que la proposición está funcionando como CD.
• El análisis interno de la oración es sencillo: tenemos un sujeto omitido (Ellos), dos CD, a mí y me (yo soy llamado Lázaro) y un Predicativo del CD.

2.  Mi nacimiento fue dentro del río Tormes; esta fue la razón de mi sobrenombre.

• En esta ocasión hemos metido una oración compuesta para que no os acostumbréis a que siempre es compleja. En este caso es compuesta por yuxtaposición porque no hay nexo.
• En la 1ª proposición la única dificultad es que el «fue» no es copulativo sino que va con un CCL.
• En la 2ª proposición sí que tenemos un «fue» con atributo.