Hoy traemos la tercera entrega de soluciones de la IX Práctica de Sintaxis con la temática del Lazarillo de Tormes.

5. Mi padre, que por entonces estaba desterrado, luchó contra los moros.

• Si solo tuviéramos la oración «Mi padre luchó contra los moros», sabiendo que luchar exige un Complemento del Régimen tendríamos el análisis resuelto.
• En este caso, al sujeto, se le ha añadido un CN en forma de proposición subordinada adjetiva.
• El análisis de esta sería Que – Mi padre (Suj) estaba (verbo copulativo) desterrado (atributo) y un CCT.

6. Mi madre dio a luz un negrito muy bonito, con el cual yo jugaba todos los días.

• Como en la oración anterior, si la oración fuese «Mi madre dio a luz un negrito bonito» la analizaríamos sin problemas.
• Nuevamente, se ha añadido una proposición subordinada adjetiva que hace de CN de negrito.

Hoy os traemos dos nuevas soluciones de la IX Práctica de Sintaxis de Oración Compuesta y Compleja.

3. Acusaron a mi padre de hacer cortes en los sacos.

• Acusar es un verbo que exige Complemento del Régimen (se acusa de algo). En este caso es un SP donde el Término es una proposición subordinada sustantiva.
• El análisis interno de la proposición es sencillo: hacer es transitivo y exige un CD (cortes) y tenemos un CCL que es dónde se hacían los cortes.

4. En este tiempo, vino al mesón un ciego, el cual le pidió a mi madre que yo le sirviera.

• Esta oración puede asustarnos por la presencia de 3 verbos y su longitud, pero si la vamos descomponiendo no es muy difícil.
• En un primer nivel tenemos que «Un ciego» (sujeto) vino (N) en un tiempo (CCT).
• Un ciego tiene un CN que es una proposición subordinada adjetiva. Si la analizamos tenemos que «El cual – el ciego» es el sujeto, y le pidió (N) a alguien (CI) algo (CD).
• Este último CD vuelve a ser una proposición subordinada sustantiva.

Os hemos dejado un par de días para que pudierais resolver la IX Práctica de Sintaxis de Oración Compuesta y Compleja, esta vez del Lazarillo de Tormes. Hoy empezamos con las dos primeras soluciones.

1. Sepa vuestra merced que a mí me llaman Lázaro de Tormes.

• Vuestra merced (usted) es el sujeto de la oración ya que concuerda con sepa (sepan ustedes).
• Si transformamos la frase en «Sepa usted eso», vemos que la proposición está funcionando como CD.
• El análisis interno de la oración es sencillo: tenemos un sujeto omitido (Ellos), dos CD, a mí y me (yo soy llamado Lázaro) y un Predicativo del CD.

2.  Mi nacimiento fue dentro del río Tormes; esta fue la razón de mi sobrenombre.

• En esta ocasión hemos metido una oración compuesta para que no os acostumbréis a que siempre es compleja. En este caso es compuesta por yuxtaposición porque no hay nexo.
• En la 1ª proposición la única dificultad es que el «fue» no es copulativo sino que va con un CCL.
• En la 2ª proposición sí que tenemos un «fue» con atributo.