<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Ejercicio de Reflexión Lingüística. Ambigüedad (7/9/24)	</title>
	<atom:link href="https://www.analisissintactico.com/blog/2024/09/ejercicio-de-reflexion-linguistica-ambiguedad-7-9-24/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.analisissintactico.com/blog/2024/09/ejercicio-de-reflexion-linguistica-ambiguedad-7-9-24/</link>
	<description>Aprender sintaxis puede ser fácil</description>
	<lastBuildDate>Thu, 05 Feb 2026 08:09:30 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Por: MARIA EUGENIA PORRUA CANO		</title>
		<link>https://www.analisissintactico.com/blog/2024/09/ejercicio-de-reflexion-linguistica-ambiguedad-7-9-24/#comment-62654</link>

		<dc:creator><![CDATA[MARIA EUGENIA PORRUA CANO]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Feb 2026 08:09:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.analisissintactico.com/blog/?p=8476#comment-62654</guid>

					<description><![CDATA[Interpretación 1 (Opción A de la página):

Estructura: “El policía [vio] [a un hombre] [con prismáticos]”.

Sentido: El policía usaba los prismáticos para ver al hombre (el complemento “con prismáticos” se interpreta como un complemento circunstancial de instrumento del verbo “vio”).

Interpretación 2 (Opción B de la página):

Estructura: “El policía vio [a un hombre con prismáticos]”.

Sentido: El hombre era quien tenía los prismáticos (el sintagma “con prismáticos” se interpreta como complemento del nombre “hombre”, que lo caracteriza o especifica).
​]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Interpretación 1 (Opción A de la página):</p>
<p>Estructura: “El policía [vio] [a un hombre] [con prismáticos]”.</p>
<p>Sentido: El policía usaba los prismáticos para ver al hombre (el complemento “con prismáticos” se interpreta como un complemento circunstancial de instrumento del verbo “vio”).</p>
<p>Interpretación 2 (Opción B de la página):</p>
<p>Estructura: “El policía vio [a un hombre con prismáticos]”.</p>
<p>Sentido: El hombre era quien tenía los prismáticos (el sintagma “con prismáticos” se interpreta como complemento del nombre “hombre”, que lo caracteriza o especifica).<br />
​</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
