X Práctica de Análisis Sintáctico

Llegamos a la mitad de las publicaciones de la X Práctica de Análisis Sintáctico. Esperamos que os esté resultando de utilidad.

9. Han estado muy cerca de lograr el oro en las Olimpiadas.

• Localizamos el verbo «han estado». En este caso es un PV ya que estár indica un lugar. El sujeto está omitido (ellos).
• El CCL es un S Adv, donde el adverbio cerca, tiene un C Adv que es un SP. Dentro de este SP, el término es una proposición subordinada sustantiva.

10. Lo importante es quién lo hizo.

• El verbo «es» nos indica que es un PN. El sujeto sería «Lo importante» y «quién lo hizo» el atributo.
• Dentro del atributo, «quién» es el sujeto -> quiénes lo hicieron.

Empezamos la semana con dos nuevas soluciones de la X Práctica de Análisis Sintáctico.

7. Laura está convencida de que no aprobará su examen de inglés.

• Localizamos el verbo «está» que forma un predicado nominal. El sujeto es «Laura» -> Ellas están convencidas.
• «Convencida de …» es el atributo. Laura lo está.
• Analizamos el atributo y nos encontramos un SP que complementa a «convencida».  Se trata de una proposición subordinada sustantiva en función de término.
• El análisis de la proposición es sencillo: sujeto omitido + modificador + verbo + CD.

8. Ya no le quedan muchas esperanzas de encontrar trabajo.

• Localizamos el verbo principal «quedan». El sujeto de la oración es «muchas esperanzas de…» -> No queda esperanza.
• En el predicado verbal tenemos un CCT + mod +CI.
• En el sujeto tenemos un SP -CN que complementa a esperanzas, donde el término es una proposición subordinada sustantiva.

Despedimos la semana con dos soluciones de la X Práctica de Análisis Sintáctico.

5. Mi intención es que todos podáis analizar oraciones complejas.

• Localizamos el verbo «es», que forma un predicado nominal. Por tanto debemos localizar el sujeto «mi intención» y un atributo (la proposición subordinada sustantiva).
• La prueba de ambas: mis intenciones son esas, mi intención lo es.

6. Siempre se queja de que sus alumnos no lo escuchan.

• Localizamos el verbo: quejarse -> se queja, que es el núcleo del predicado.
• El verbo está omitido: Él. Ellos se quejan.
• Quejarse exige un complemento del régimen: quejarse de algo. En este caso, el término del SP-C Rég es una proposición subordinada sustantiva.

Comenzamos a resolver la X Práctica de Análisis Sintáctico que os proponíamos ayer.

1. Es necesario que compréis dos láminas grandes para el trabajo.

• Es una oración compleja, en la que localizamos el verbo principal «es». Se trata de una oración de predicado nominal, donde «necesario» es el atributo, y el sujeto es una proposición sustantiva: Esto es necesario -> Estos son necesarios.
• El análisis de la proposición sustantiva no es complejo. El «que» funciona como nexo, el NP es «compréis» y el sujeto está omitido (vosotros). Por último, comprar es transitivo, así que vemos el CD, y la finalidad de la compra.

2. Se ignora si el supuesto accidente ha sido voluntario.

• Localizamos el verbo principal «ignora» y vemos que la oración tiene una construcción en pasiva refleja: se (MPR) + ignora (NP) + proposición sustantiva (sujeto paciente).
• La proposición sustantiva tiene un predicado nominal con la construcción sujeto + verbo copulativo + atributo.